はじめに
ChatGPTやGeminiは利用していたのですが、Claude Code も凄いとは聞いていたのでそろそろ試してみたいと思い遅ればせながら次のようなアプリケーションを作成させてみました。
「複数人がインターネット経由で飲み会の日時や出欠を入力できるアプリ」
Claude Code, Codex, Google Antigravity の3つに同じタスクを依頼したところ、Claude Codeの自律性と問題解決能力が圧倒的でした。
噂には聞いていましたが、改めてその凄さを実感したので記載します。
結論:Claude Code が圧勝
先に結論をお伝えすると、Claude Codeが他を大きく引き離す結果となりました。
単なるコード生成ツールではなく、本当の意味での「Agentic(自律的)AI」として機能していました。また、スキルの機能も凄いです。わかりやすく述べると、欲しいと思ったノウハウを調査して纏め上げて保存し、利用したいときに利用できる機能です。
漫画JOJOのプッチ神父のスタンド、ホワイトスネイクと同じことができてしまう感じですね。
こちらは Agent Skills として今はオープンスタンダートとして他の製品でも利用できますが、この凄さは改めてお伝えしたいところです。
詳細比較表
あらゆるパターンで試しておらず、独断と偏見も含まれているかもしれませんが、以下、実際に試した結果をまとめると次の通りです。
| 比較項目 | Claude Code | Codex | Google Antigravity |
|---|---|---|---|
| コード生成品質 | ○ | ○ | △ |
| 環境セットアップの自律実行 | ○ | △ | △ |
| 最適なアーキテクチャ提案 | ○ | △ | × |
| セットアップ手順の提示 | ○ | △ | △ |
| 公開方法の提案 | ○ | △ | △ |
| 機能追加時の動作テスト提案・実行 | ○ | △ | △ |
| 問題発生時の原因調査能力 | ○ | △ | × |
| 問題の自律的解決 | ○ | △ | × |
| 機能追加後の安定性 | ○ | △ | × |
評価基準
- ○:優れている、期待以上
- △:一部対応、手動作業が必要
- ×:対応なし、または不十分
Claude Codeの圧倒的な点
1. アーキテクチャ提案の的確さ
Claude Codeの提案:
「複数人で日時や出欠情報を共有するには、Firebase Realtime Databaseを使うのが最適です。理由は…」
実は以前、自分でこの要件に最適な方法を調べたとき、Firebaseが良いと分かるまで1〜2時間かかりましたが、Claude Code はこのような提案を即座にしてくれました。
Codexの提案:
サーバーを立てて、SQLiteでデータベースを作り・・・
手間のかかる方法のみの提案で、実用性に欠けました。
Google Antigravityの提案:
ローカルで動くものは作ってくれましたが、複数人での共有方法についての提案は弱かったです。
- Firebase自体 Google 製なんですけどね。
2. セットアップまで自律的に実行
Claude Codeは提案だけでなく、実際にFirebaseのセットアップコマンドを実行してくれました。
- npm install
- Firebase CLI のセットアップ
- 必要な設定ファイルの自動生成
まさに「Agentic AI」として、人間が手を動かす前に必要なことを済ませてくれる感覚でした。
3. 公開方法まで提案
「どうすれば簡単にアプリを公開できるか」まで考えて提案してくれました。
- Firebase Hostingへのデプロイ手順
- 環境変数の設定方法
- セキュリティルールの初期設定
4. 機能追加時の動作確認テストも提案・実行
新機能を追加した際、Claude Codeは:
- 「この変更により影響を受ける箇所をテストしましょう」と提案
- 実際にテストコードを生成・実行
- 問題があれば修正を提案
この自律的なテストサイクルが非常に心強かったです。
トラブル対応でも圧倒的な差
発生した問題
アプリ公開後、出欠登録時に以下のエラーが発生:
Firebase Realtime Database: 書き込み権限がありませんセキュリティルールが書き込みを拒否していました。
Claude Codeの対応
- 公開URLを渡すだけで原因を特定
- 状況から「セキュリティルール」が原因と即座に判断
- 適切な解決策を提示
- アプリからのアクセス時のみ許可するルールを提案
- セキュリティを保ちつつ、機能する設定に変更
- 問題解決までスムーズ
- 数分で問題解決し、アプリが正常動作
他のサービスとの比較
Google Antigravityの場合:
- 機能追加するたびに別の不具合が発生
- 不具合修正が延々とループする状況に
- 最終的に動作するものができるまでに数時間
Codexの場合:
- 問題の原因を特定するためのヒントは提供
- ただし、具体的な解決策の実行は手動で行う必要あり
まとめ:Claude Code は「Agentic AI」
今回の比較で分かったClaude Codeの強みは:
- 提案力 – 最適な技術スタックを即座に提案
- 自律性 – セットアップからテストまで自動実行
- 問題解決力 – トラブル時の原因特定と解決が的確
- 実用性 – 実際に動くものを短時間で作れる
単なるコード生成ツールではなく、経験豊富な開発者がプログラミングを請け負ってくるような感覚でした。 「Agentic AI」という言葉は誇大広告ではなく、実際に自律的に考え、行動するAIだと実感しました。
この記事が少しでも役に立った！という方はもしよろしければ下記お願い致します
- この下のいいねボタンを押下
コメント